氣候變遷的社會衝擊:脆弱族群、不均等與氣候正義

Level IV|國中 13–15 歲

教學資訊

Key ID
4.1-IV
主題
氣候變遷的社會衝擊:脆弱族群、不均等與氣候正義
核心概念
氣候變遷影響每個人,但不是每個人受到相同程度的影響;重視多元經驗是建構具韌性的行動、計畫與政策的關鍵。
年段
國中 7–9 年級(13–15 歲)
適用提醒
較適合國二、國三學生;若用於國一學生,教師需提供較多概念拆解、案例示範與討論句型引導。
建議活動數
4 個活動
授課語言
繁體中文

學習目標

認知層

社會情緒層

行為層

活動流程

活動一 不平等的地球:誰承擔代價?
步驟 1 ・ 開場對照
展示「臺灣沿海蚵棚 vs. 瑞士山區滑雪場」空拍對照。教師提問:「同樣升溫 1.5°C,誰會先失去家園?誰只是少幾天滑雪?」帶出本單元核心問題:氣候衝擊為何不平等。
搭配投影片: 三人危險排序暖身
學習目標檢核點: C1 S1
步驟 2 ・ 數據震撼與三圓 Venn
呈現一組關鍵數據:全球約 33–36 億人居住於高度氣候脆弱地區(IPCC AR6 WG2,2022);2010–2020 年高度脆弱地區因洪水、乾旱與風暴造成的死亡率是極低脆弱地區的 15 倍。學生在學習單上畫「暴露 × 敏感 × 能力」三圓 Venn 圖,將數據填入交集區。
搭配投影片: 33–36 億人關鍵數據
學習目標檢核點: C1
步驟 3 ・ 三案例閱讀與比較表
分組閱讀三張案例卡:孟加拉漁民、菲律賓海燕颱風遺孀、臺灣嘉義東石阿嬤。各組完成「誰?為什麼最受影響?」比較表,分別標注地理、性別、年齡、生計四個維度。教育部 0176 教案指出,臺灣嘉義東石、屏東林邊、雲林麥寮等沿海低窪地區因過去超抽地下水造成累積下陷,並面臨海平面上升,已面臨長期淹水風險。
搭配投影片: 三案例比較
學習目標檢核點: C1 S1 S3
步驟 4 ・ 氣候正義三支柱導入
教師板書「排放—衝擊—承擔」三欄,引出「氣候正義」概念:承認(recognize)多元經驗、分配(distribute)資源與責任、程序(procedural)參與決策。學生以一句話收束「我今天發現的不平等是……」。
搭配投影片: 氣候正義三支柱
學習目標檢核點: C1 S2
活動二 成因與系統:不均為什麼存在?
步驟 1 ・ 在地切入
教師快問:「臺灣誰吹不起冷氣?」並呈現關鍵數據:過去 20 年全球 65 歲以上熱相關死亡增加 70%,其中約 37% 可歸因於人為氣候變遷。學生討論社區中的獨居長者與熱浪風險。
搭配投影片: 熱浪與長者風險
學習目標檢核點: C2 S1
步驟 2 ・ 健康社會決定因素講授
教師導入「健康社會決定因素」概念:影響健康最大的並非基因或行為,而是收入、教育、居住、族群與性別。再以「2020 年全球 7.7 億人面臨飢餓,比 1981–2010 年平均多 9,800 萬人進入糧食不安全狀態」串連氣候—糧食—貧窮—移民因果鏈。
搭配投影片: 健康社會決定因素
學習目標檢核點: C2
步驟 3 ・ 因果網拼圖活動
每組收到 8 張卡:地理位置、收入、性別、族群、基礎設施、醫療近用、政策發聲、歷史殖民。各組以一個臺灣偏鄉社區為情境,將 8 張卡排成放射狀因果網,標出哪些線最粗(影響最大)。
搭配投影片: 因果網架構
學習目標檢核點: C2 S2
步驟 4 ・ 槓桿點與後設認知
各組發表因果網;教師導入「槓桿點」概念:低槓桿等於個人行為、高槓桿等於制度與法規。學生個人寫 150 字短文「我原本以為……現在理解……」反思結構性思考的轉變。
學習目標檢核點: C2 S2
活動三 氣候移民:看見多重衝擊
步驟 1 ・ 從遠方到在地
播放 Inupiat 族氣候難民短片片段約 2 分鐘,並呈現印尼因海平面上升與地下水抽取宣布遷都(尚待總統命令)的新聞標題。教師說明「氣候難民」一詞自 1985 年 El-Hinnawi 提出「環境難民」後進入公共討論(至今沒有國際法上的定義),泛指因海平面上升、極端氣候、乾旱或缺水而被迫離開居住地者,並對比臺灣嘉義東石面臨類似處境。
搭配投影片: 氣候難民定義
學習目標檢核點: C4 S1
步驟 2 ・ 四象限分析
學界分析氣候移民影響常用四象限:身體健康、心理健康、生計、文化認同與社會網絡。各組分到一個象限深挖,閱讀文本後在海報上寫出至少 3 個具體影響(如:遷徙中傷病、異地憂鬱、語言障礙、宗教儀式中斷)。
搭配投影片: 氣候移民四象限
學習目標檢核點: C4 S3
步驟 3 ・ 倫理兩難角色辯論
情境:臺灣某沿海村政府提出集體遷村方案,分四角色辯論——政府代表、不願離開的老年住戶、接納社區里長、環境記者。各組準備 5 分鐘,辯論 10 分鐘後做立場轉換,迫使學生從另一立場再說一次。
搭配投影片: 辯論角色卡學習單
學習目標檢核點: C4 S1 S3
步驟 4 ・ 共寫影響光譜
全班共寫「氣候移民影響光譜」海報,從「身體傷害」到「文化失根」排出 5–7 個層次,提醒學生氣候移民不僅是「可憐/需要救濟」,而是身分與權利議題。學生個人寫一段立場轉換後的反思。
學習目標檢核點: C4 S3
活動四 我們的政策、我們的行動
步驟 1 ・ 健康損害與責任
呈現關鍵數據:世界衛生組織估計氣候變遷相關直接健康損害成本,到 2030 年前每年約 20–40 億美元(不含農業、水與衛生部門)。教師提問:「誰該付?誰決定?」帶出「損失與損害」國際金融議題。
搭配投影片: 經濟代價與責任
學習目標檢核點: C3
步驟 2 ・ 政策設計工作坊
各組為某脆弱族群(獨居長者/新住民/漁村青年/原住民部落)擬三級行動:個人、學校、政府。每項提案須納入至少 1 項本單元數據佐證(如以 36 億/15 倍說明為何優先投入高脆弱區),並用氣候正義三支柱自我檢核。
搭配投影片: 政策提案學習單
學習目標檢核點: C3 B1 B2
步驟 3 ・ 模擬市議會聽證
各組 3 分鐘提案、2 分鐘質詢;班級匿名投票後,記錄少數意見如何納入最終版本。教師強調:學生治理深化的核心是「程序正義」——誰有發言權、誰的經驗被聽見。
搭配投影片: 模擬聽證流程
學習目標檢核點: C3 B1 B2
步驟 4 ・ 校園倡議盤點與承諾
回到校園盤點:學生在 WSA 四面向 checkbox 上選一項「下週可執行」的具體倡議(例如:發起獨居長者高溫關懷登記、提案校園遮蔭改善、起草氣候正義委員會章程)。完成個人 B1/B2 自評量表並簽名承諾。
搭配投影片: 校園倡議承諾書
完整學習單: worksheet.html §4
學習目標檢核點: B1 B2 S2

教學資源

國際教學資源

數據引用

評量方式

形成性評量
  1. 「我今天發現的不平等是……」一句話收束(活動一):檢核 C1 S1 是否能辨識差異與展現同理。
  2. 因果網拍照上傳與「我原本以為/現在理解」150 字短文(活動二):檢核 C2 S2 後設認知轉變。
  3. 立場轉換後反思一段(活動三):檢核 S1 S3 多元觀點吸納。
  4. 政策提案一頁紙(policy brief)(活動四):檢核 C3 政策設計能力。
總結性評量
  1. 三案例分析單(活動一):檢核 C1 S1。
  2. 四象限分析海報(活動三):檢核 C4 S3。
  3. 班級議事錄與政策提案一頁紙(活動四):檢核 C3 B1 B2。
  4. 個人 B1/B2 行為自評量表(活動四課後):檢核 B1 B2 倡議與包容性解方提案能力。

Whole School Approach 延伸

本教案可結合以下四大面向擴展為全校性行動:

課程整合

校園營運

社區連結

學生治理(深化)

延伸活動