版次:WS-20260511-01|版次說明:20260511去除開放性問題並減少任務數

🌍 不平等的地球

你是『氣候正義研究員』:5 個任務,走完你就是 Level 4 國中氣候公民。

研究員積分
0 / 80
脆弱度
資料
系統
論證
專題
🔍

任務 1|氣候脆弱度三要素配對

把四個「情境描述」拖到正確的脆弱度要素區。描述中不直接使用要素名稱,請依功能邏輯推論。

角色:氣候風險分析師 | 10 分

情境 A
情境 B
情境 C
情境 D
要素 α
強度達 17 級、登陸前 24 小時風速未減弱的熱帶氣旋系統——這是外部自然驅動力,本身的物理強度描述。
要素 β
沿海低地聚落 5 萬戶直接位於颱風暴潮模擬淹水線以內——描述人口與資產在衝擊範圍內的程度。
要素 γ
該社區獨居長者比例達 32%、平均居屋屋齡超過 45 年——描述系統受衝擊時被傷害的傾向強度。
要素 δ
社區無警報系統、避難所距離超過 3 公里、緊急預算為零——描述因應衝擊、調整與恢復的能力。
📈

任務 2|資料詮釋:氣候衝擊的不平等分布

WHO(2023,引 IPCC AR6):全球約 33–36 億人居住於高度氣候脆弱地區;2010–2020 年這些地區因洪水、乾旱與風暴造成的死亡率為極低脆弱地區的 15 倍。請解讀資料並作答。

角色:公衛資料分析師 | 15 分 | 資料詮釋題

低脆弱與高脆弱地區極端天氣死亡率比較長條圖 長條圖:以低脆弱地區的死亡率為基準 1 倍,高脆弱地區為 15 倍,長條高度與倍數成正比;約 33–36 億人居住於高脆弱地區。 死亡率15倍基準 1x15x低脆弱高脆弱約36億人居高脆弱區

🔄

任務 3|系統思考:脆弱度正反饋迴路

完成『氣候衝擊加深社會不平等』的正反饋循環圖:把 4 張卡片拖到正確位置。順序需依箭頭流向推論。

角色:社會系統分析師 | 15 分 | 系統思考題

脆弱度正反饋迴路圖(待拖放完成) 四個空格以箭頭首尾相連成一個循環:左上接右上、右上接右下、右下接左下、左下回到左上。中間標示正反饋(+)。請把四張卡片拖到正確位置,順序依箭頭流向推論。 正反饋(+)(拖這裡)(拖這裡)(拖這裡)(拖這裡)

提示:哪一張是「起點」(氣候衝擊)?哪一張會「回頭加深起點的傷害」?

資產與儲蓄損失
極端氣候事件頻率上升
調適能力進一步下降
脆弱族群受衝擊最深

✍️

任務 4|CER 論證 Flash Card

議題(含倫理):「高所得國家是否應對氣候脆弱地區的損失與損害負有補償責任?」三步驟組裝你的論證卡。

角色:氣候正義倡議者 | 20 分 | 論證 + 倫理

① 選擇你的主張 Claim(4 分)

② 為你的主張挑出最有力的證據 Evidence(8 分)

③ 為你的主張挑出最相符的推理 Reasoning(8 分)

✅ 你的 CER 卡完成:

Claim:

Evidence:

Reasoning:

🏫

任務 5|校園氣候正義行動提案

選一個主題,組裝提案,再用 WSA 四面向自我檢核。

角色:學生氣候正義委員會提案人 | 15 分 | 專題式學習

① 選擇你的提案主題

② 預設方案(依主題)

③ 挑一個 KPI:

🎯 WSA 四面向檢核(全勾才能解鎖下一關)

🏆 你完成了!

你已經完成 5 個任務,從脆弱度分析到氣候正義行動提案。最後一站做個快速反思。

🔍
風險分析師
📈
資料詮釋家
🔄
系統思考者
✍️
論證作者
🏫
行動提案人

🧠 後設認知反思(5 分)

Q1|上這堂課前,你對氣候正義議題的了解程度:

★★★★★

Q2|上完這堂課後,你的理解程度:

★★★★★

Q3|對你影響最大的任務:

最終研究員積分:0 / 80