← 回教案 自然環境：生態系與生物多樣性 — 教學投影片

你，以及你身上的38 兆個夥伴

生態系與生物多樣性

起點

你是「一個人」嗎？

你身體裡的細菌細胞數量，幾乎等同於你自己的細胞數。
你是一座行走的生態系。

四節課要學會看見「看不見的互動」。

活動一

一座森林如何「痊癒」？

韌性與物種多樣性

活動一・步驟 1

震撼數字：100 萬

100 萬物種剪影插畫 概念整理圖
100 萬物種剪影插畫：全球約 100 萬種動植物正面臨滅絕威脅 左側黃昏場景中有鹿、青蛙、鳥與樹的剪影，大字標示 100 萬種面臨滅絕威脅；下方長條顯示估計約 800 萬種中約 100 萬種（約 1/8，12.5%）面臨威脅。右側長條圖以 0 到 50% 為刻度，顯示各生物類群受威脅比例：哺乳類約 26%、鳥類約 11.5%（IUCN 2025）、爬蟲類約 21%、兩棲類約 41%、植物約 39%（Kew 2020 推估）、造礁珊瑚物種約 44%（IUCN 2024）。滅絕速率為自然背景速率的數十至數百倍。資料：IPBES Global Assessment 2019，比例為概念示意。 全球約 100 萬種動植物正面臨滅絕威脅 示意圖 100 萬種 面臨滅絕威脅 受威脅約 1/8（12.5%） 估計約 800 萬種中，約 100 萬種（約 1/8）面臨滅絕威脅 估計地球動植物約 800 萬種 IPBES 2019 — 可靠度高（L1） 各生物類群受威脅比例（概念示意） 0%25%50% 哺乳類 ~26% 鳥類 ~11.5% 爬蟲類 ~21% 兩棲類 ~41% 植物* ~39% 造礁珊瑚 ~44% 滅絕速率為自然背景速率的 數十至數百倍 類群比例：IUCN 紅色名錄（鳥類 2025、造礁珊瑚 2024、其餘 2026-1）；*植物為 Kew 2020 推估｜100 萬種：IPBES 2019
震撼數字：100 萬
資料來源：生物多樣性政府間平台 — 2019 全球評估報告
活動一・步驟 4

族群悄悄消失：LPI 73%

地球生命力指數折線圖 1970→2020 趨勢圖
地球生命力指數折線圖 1970 到 2020 折線圖：地球生命力指數（LPI）1970 年為 100%，到 2020 年降到 27%，脊椎動物族群平均減少 73%。示意趨勢點為 1970 年 100%、1980、1990、2000、2010 逐年下降。監測 5,495 種脊椎動物、近 35,000 個野生族群，淡水族群減幅最大（約 85%）。資料：WWF 地球生命力報告 2024，折線為示意趨勢，非原始逐年數值。 地球生命力指數（LPI）1970–2020：脊椎動物族群平均減少 73% 示意圖 100%80%60%40%20%0%197019801990200020102020 地球生命力指數（1970=100%） 基準線 1970 73% 27%（2020年） 監測 5,495 種脊椎動物 近 35,000 個野生族群 淡水族群減幅最大（約 85%） 資料：WWF 地球生命力報告 2024（dp2, L1 高可靠） 折線為示意趨勢，非原始逐年數值
族群悄悄消失：LPI 73%
資料來源：世界自然基金會 — 2024 地球生命力報告
活動一・步驟 2

什麼是韌性？

三棟積木塔示意圖（單色／兩色／五色） 整理圖
三棟積木塔示意圖：單色、兩色、五色 桌上有三座積木塔，代表生態系的物種多樣性。低多樣性（單一物種）的紅色塔，某病害出現時全部崩潰；中多樣性（兩種物種）的塔部分存活、部分崩潰；高多樣性（五種物種）的塔，某種消失時其他種補位而保持穩固。功能冗餘愈高，韌性愈強。概念示意，參考 data_card 詞彙表韌性（resilience）。 生態系韌性：物種多樣性 = 冗餘保險 示意圖 低多樣性單一物種中多樣性兩種物種高多樣性五種物種 某病害出現 部分存活 某種消失 全部崩潰 部分崩潰 其他種補位 功能冗餘（functional redundancy）愈高 韌性愈強 概念示意 | 參考：data_card 詞彙表「韌性（resilience）」
什麼是韌性？
活動一・步驟 3

三層多樣性

遺傳多樣性

  • 同物種內基因變異
  • 例：不同品種稻米
  • 決定能否適應新病害

物種多樣性

  • 一個地方有幾種生物
  • 決定生態系韌性

生態系多樣性

  • 森林、濕地、珊瑚礁、草原
  • 決定地球整體服務功能
參考資料：教育部教材《多樣的生態系》《林農畜漁業生產與生物多樣性》
活動二

你，就是一座生態系

人體微生物與微觀工具

活動二・步驟 1

你身上的38 兆個夥伴

人體剪影＋皮膚／口腔／腸道三大微生物熱點圖 概念整理圖
你身上的38 兆個夥伴：人體微生物體 人體剪影標出三個微生物熱點：口腔有 700 多種細菌共存，影響消化起點與免疫；腸道細菌細胞數約等於人體細胞數，約 3.8×10 的 13 次方個，消化纖維、合成維他命、訓練免疫；皮膚微生物保護屏障、對抗病原菌，皮膚約 1.8 平方公尺，住著上百億到上千億個細菌（估計上限，Sender et al. 2016）。右側：微生物基因數約為人類自身基因數的數百倍（NIH 2012：約 360 倍）；功能為消化、免疫、神經調節；過度使用抗生素導致菌群失調。資料：細胞數與皮膚菌數 Sender et al. 2016；基因數 NIH HMP 2012。 你身上的38 兆個夥伴：人體微生物體 示意圖 口腔微生物700+ 種細菌共存影響消化起點與免疫 腸道微生物體細菌細胞數 ≈ 人體細胞數約 3.8×1013 個消化纖維・合成維他命・訓練免疫 皮膚微生物保護屏障・對抗病原菌皮膚約 1.8 m²上百億到上千億菌（估計上限） 你就是一座行走的生態系 3.8×1013 細菌細胞數 ≈ 人體細胞數 微生物基因組 約是人類自身基因數的 約 360× 功能：消化・免疫・神經調節 過度使用抗生素 菌群失調 基因數：NIH HMP 2012 細胞數：Sender et al. 2016 概念示意圖｜人體剪影為教學示意，非解剖圖｜資料：細胞數與皮膚菌數 Sender et al. 2016；基因數 NIH HMP 2012（dp4）
你身上的38 兆個夥伴
資料來源：美國國家衛生研究院 — 人類微生物體計畫、Sender, Fuchs & Milo 2016
活動二・步驟 3

微觀工具大集合

工具解析度能看到
光學顯微鏡0.2 μm細菌、矽藻
電子顯微鏡0.2 nm病毒
浮游生物濾網約 20 μm／約 200 μm細網：較大的浮游植物；200 μm 網：浮游動物
環境 DNA（eDNA）不需實體水中物種 DNA 片段

工具決定你看到什麼。偵測稀有魚種不再需要網子，也不會傷害它們。

資料來源：美國國家海洋暨大氣總署 — 海洋探索
活動三

授粉、共生與臺灣熱點

生態互動與倫理兩難

活動三・步驟 1

早餐的隱形功臣

早餐拼盤＋蜜蜂圖示 概念整理圖
授粉者：你早餐的隱形功臣 早餐盤上的蘋果、草莓、咖啡、杏仁、巧克力與蜂蜜都靠授粉者；全球約 75% 的糧食作物種類至少部分仰賴動物授粉，授粉者相關糧食年產值為 2,350–5,770 億美元；若授粉者消失，這些食物會消失，農業產量大幅下降，糧食安全出現危機。 授粉者：你早餐的隱形功臣 示意圖 靠授粉的早餐食材 蘋果 草莓 咖啡 巧克力 杏仁 蜂蜜 授粉的全球重要性 75% 全球糧食作物種類 至少部分仰賴動物授粉 2,350–5,770 億 美元 授粉者相關糧食年產值 授粉者包含： 蜜蜂・蝴蝶・飛蛾・鳥類・蝙蝠 75%：FAO；產值：IPBES 2016 若授粉者消失… 蘋果、草莓、咖啡、 杏仁、巧克力… 消失 農業產量大幅下降 糧食安全危機 全球食物鏈崩潰 野生授粉者因殺蟲劑、 棲地喪失正在減少 資料：75% 見 FAO 授粉頁；年產值見 IPBES 2016 授粉者評估 食材插圖為教學示意
早餐的隱形功臣
資料來源：聯合國糧農組織 — 授粉與糧食生產、IPBES 2016 授粉者評估
活動三・步驟 2

臺灣：濃縮的生態大國

臺灣特有種分布圖（黑熊／櫻花鉤吻鮭／臺灣藍鵲） 示意圖
臺灣特有種分布示意圖 臺灣島地圖標出三種特有物種的大致位置：臺灣藍鵲（特有種，北部低中海拔）、臺灣櫻花鉤吻鮭（冰河孑遺，近年調查野外族群約 1.6 萬尾，分布大甲溪上游武陵一帶）、臺灣黑熊（特有亞種，臺灣最大陸生哺乳動物，中央山脈中南段）。左側數字：面積佔全球陸地 0.025%、已記錄原生物種約 6 萬種；特有比例依類群而異，全部原生種加權約 16%（推算值，2009 年 TaiBIF 植物約 25%）；物種密度是全球平均的 100 倍（TaiBIF 2009）。風險：全球滅絕速率為自然背景值的數十至百倍；臺灣特有種面臨棲地破壞、外來種入侵、氣候變遷、道路切割，特有種一旦滅絕不可逆。資料：TaiBIF 2009（100 倍）、TaiCOL 2026-10 查詢（物種數、特有比例），物種分布為教學示意，非精確座標；臺灣輪廓依海岸地標經緯度繪製，教學標記為示意。 臺灣：濃縮的生態大國 面積佔全球陸地0.025%已記錄原生物種6 萬種特有比例（加權推算）~16% 物種密度是全球平均的100 倍 特有種一旦滅絕不可逆 全球滅絕速率 自然背景值的數十至百倍 臺灣特有種壓力 棲地破壞・外來種入侵 氣候變遷・道路切割 物種分布位置（示意）示意圖 臺灣藍鵲特有種・北部低中海拔分布：北部低海拔山區 臺灣櫻花鉤吻鮭冰河孑遺・國寶魚近年調查約 1.6 萬尾分布：大甲溪上游（武陵） 臺灣黑熊特有亞種・臺灣最大陸生哺乳動物分布：中央山脈中南段 資料：TaiBIF 2009（100 倍）、TaiCOL 2026-10 查詢（物種數、特有比例）｜物種分布為示意，非精確座標；臺灣輪廓依海岸地標繪製
臺灣：約 6.5 萬種・特有比例依類群而異（整體約 16%）・物種密度遠高於全球平均
資料來源：臺灣物種名錄 TaiCOL 統計（2026-10 查詢）、TaiBIF 2009 文章、教育部教材《林農畜漁業生產與生物多樣性》
活動三・延伸

森林覆蓋率約 60%：好？還是有問題？

覆蓋率餅圖＋原始天然林／次生林／人工造林分層 比例圖
森林覆蓋率約 60%：好？還是有問題？ 左側圓環圖：森林覆蓋率約 60%，圓環弧長依比例繪製。右側為山坡示意圖（分層為示意，非面積比例），由高處往低處依序是原始天然林、次生林、人工造林；實際組成為原生林約 51%、次生林約 27–28%、人工林約兩成（第四次全國森林資源調查），一位青少年站在人工造林旁思考：森林覆蓋率約 60%，好？還是有問題？ 森林覆蓋率約 60%：好？還是有問題？ 示意圖 約 60% 森林覆蓋率 ？ 原始天然林 次生林 人工造林 山坡分層為示意，非面積比例｜實際：原生林 51%、次生林 27–28%、人工林約兩成（第四次全國森林資源調查）
森林覆蓋率約 60%：好？還是有問題？
資料來源：中華民國農業部林業及自然保育署 第四次國家森林資源調查
活動三・步驟 3

倫理兩難：減碳 vs 生態

減碳

太陽能板

可減少每年約 2 萬噸碳排放

生態

原始林與特有種

砍掉 50 公頃原始林、3 種特有種棲地

四個角度：誰受益、誰受害、短期／長期、可替代性

活動三・步驟 4

系統思考：傳粉者減少會怎樣？

因果鏈與正回饋迴路圖 流程圖
系統思考：傳粉者減少的因果鏈與正回饋迴路 上排線性因果鏈：傳粉者減少（殺蟲劑、棲地喪失）導致授粉率下降（約 75% 的糧食作物種類至少部分依賴動物授粉），糧食產量減少（蔬果、咖啡、可可），糧食價格上升（弱勢族群首當其衝），最後形成糧食安全危機（全球規模影響）。下排正回饋迴路（惡性循環）：單一化農業擴張，多樣植物進一步減少，接著野花棲地縮減，傳粉者食物來源消失，再來傳粉者族群崩潰而更難恢復，並回頭使單一化農業更容易擴張。行動介入點：種蜜源植物、減少殺蟲劑、保留農地野花帶、公民科學監測。 系統思考：傳粉者減少的因果鏈與正回饋迴路 示意圖 線性因果鏈 傳粉者減少殺蟲劑・棲地喪失 授粉率下降75% 作物部分靠授粉 糧食產量減少蔬果・咖啡・可可 糧食價格上升弱勢族群首當其衝 糧食安全危機全球規模影響 正回饋迴路（惡性循環） 單一化農業擴張多樣植物進一步減少 野花棲地縮減傳粉者食物來源消失 傳粉者族群崩潰更難恢復回饋：族群越少 棲地越少 更少傳粉者 行動介入點：種蜜源植物・減少殺蟲劑・保留農地野花帶・公民科學監測 系統思考：找到「槓桿點」才能打破惡性循環 概念示意圖 | 基於 FAO/IPBES 授粉評估（dp3）與生態系韌性概念
系統思考：傳粉者減少會怎樣？
活動四

從我做起

校園生物多樣性行動

活動四・步驟 1

在地行動選單

蜜源植物區

  • 原生蜜源：高士佛澤蘭、火筒樹
  • 臭娘子、鴨腳木、山芙蓉、臺灣欒樹
  • 避免種馬纓丹等入侵植物

校園堆肥站

  • 廚餘＋落葉
  • 變土壤有機質
  • 養出好微生物

外來種移除

  • 定期拔除小花蔓澤蘭

公民科學日

  • iNaturalist 拍照上傳
  • 1 天產生百筆資料

減光害

  • 夜間部分燈具改暖色
  • 定時關閉
  • 保護夜行昆蟲與鳥類
活動四・步驟 2

專題任務結構

步驟內容
① 現況盤點iNaturalist 10 分鐘統計校園物種
② 問題看到什麼狀況？（單一草坪、沒有蜜源…）
③ CER 論證主張、證據、理由
④ 四面向行動至少涵蓋 3 個：治理／課程／營運／社群
⑤ 成效指標例：1 學期後物種數 +20%

最高 2 組提案會送學生議會。

完整互動版見 worksheet.html §7
活動四・收尾

三題帶回家的反思

提問 1
未來
活到 80 歲，希望孫子在臺灣看到什麼樣的生態？
提問 2
學校預算
50 萬＋100 平方公尺，怎麼最大化校園生物多樣性？
提問 3
改變
這四節課之前，你最直覺的理解是什麼？現在改變了嗎？

你不是「客人」，你是校園的共同設計者。