永續廢棄物處理實踐

Level IV|國中 13–15 歲

教學資訊

Key ID
6.7-IV
主題
永續廢棄物處理實踐
核心概念
避免與減少廢棄物產生是提高效率、減少浪費的首要任務;回收只是最後一道手段。
年段
國中 7–9 年級(13–15 歲)
建議活動數
4 個活動
授課語言
繁體中文

學習目標

認知層

社會情緒層

行為層

活動流程

活動一 為什麼回收排最後?— 認知挑戰
步驟 1 ・ 開場謎題
桌上放回收標誌與「拒用(Refuse)」卡牌,問學生哪張優先。學生先投票,教師揭曉答案引發認知衝突。
學習目標檢核點:C1 S3
步驟 2 ・ 廢棄物處理優先順序講授
介紹歐盟《廢棄物框架指令》確立的五階段處理優先順序:預防→再使用→回收→能源回收→最終處置。2020 年全球城市固體廢棄物中,真正被回收的不到兩成(約 19%),約 38% 未受控制(傾倒或露天焚燒)、約 30% 掩埋——法律上要求優先採行前兩階段。 廢棄物處理優先順序倒三角圖
學習目標檢核點:C1 S3
步驟 3 ・ 小組討論:學校的一次性物品在哪層?
小組列出學校 5 項常見一次性物品(手搖杯、免洗餐盒、印刷紙、垃圾袋、濕紙巾),標記在五層優先順序中的位置,製作小組海報說明哪些可以在源頭避免。
學習目標檢核點:C1 S1
步驟 4 ・ 個人反思單
撰寫一句話反思:「為什麼回收不該被當作第一答案?」引導學生意識到回收仍需能源、運輸與清洗,且有純度損失;避免產生才是零成本的最佳解。
學習目標檢核點:C1 S3
活動二 數據解讀 × 文化診斷 — 社會情感
步驟 1 ・ 數據導入:臺灣垃圾量的成績單
臺灣人均垃圾清運量從 1998 年每人每日約 1.14 公斤降至 2009 年的 0.50 公斤,垃圾妥善處理率從六成提升至幾近百分百,2018 年垃圾回收率 60.56%(舊口徑),2025 年一般廢棄物回收率約 60%。但問題是:為何還要每天倒垃圾?進入系統思考。 臺灣垃圾量趨勢圖
學習目標檢核點:C1 S3
步驟 2 ・ 系統思考活動:畫「一次性手搖杯」因果迴路圖
學生繪製因果迴路圖:方便→依賴→產業擴張→垃圾增加→回收壓力→繼續依賴。找出系統中「卡住」的環節,思考從哪裡打破循環。 手搖杯因果迴路圖示例
學習目標檢核點:S1 S2
步驟 3 ・ 文化批判圓桌
哪些節日、儀式或社交規範強化了拋棄式文化?(拜拜紙錢、婚禮一次性餐具、園遊會攤位)學生同儕互評,討論各規範背後的文化邏輯以及可能的轉型路徑。
學習目標檢核點:S1 B3
步驟 4 ・ 個人承諾卡
「這週我要挑戰拒用哪一項?」每人填寫承諾卡,說明具體行動與執行時機。
學習目標檢核點:S2 B1
活動三 社區回收場田野研究 — 探究行動
步驟 1 ・ 延伸生產者責任概念導入
說明「延伸生產者責任」:製造商對產品從搖籃到墳墓負責,包括回收處理成本,促使源頭設計減量。臺灣已對容器、電池、電器實施此制度。若寶特瓶的回收成本全由飲料公司承擔,他們自然有動力減少瓶子。
學習目標檢核點:C2
步驟 2 ・ 田野任務:訪問社區回收站
分組到社區資源回收站,訪問回收阿姨或廚工,紀錄:收什麼、分幾類、最麻煩的污染源,以及哪些廢棄物其實可以在源頭避免。訪談後填寫田野紀錄表。
學習目標檢核點:C2 B2
步驟 3 ・「重複使用優先於回收」改善提案
回到課堂,每組根據田野發現,提出一項「重複使用優先於回收」的具體改善方案(如押金制餐盒、布袋取代塑膠袋),做簡短提案說明。 Repair Café 修理咖啡館場景
學習目標檢核點:C2 B2
活動四 學生治理 × WSA 行動日 — 深化實踐
步驟 1 ・ 若不行動:2050 年全球垃圾約 38 億噸
聯合國環境規劃署預測:2020 年全球城市固體廢棄物約 21 億噸,若不改變現狀,2050 年將增至約 38 億噸(幾乎翻倍);若走循環經濟,2050 年每年可由淨支出約 6,400 億美元轉為淨收益約 1,080 億美元。 2020 vs 2050 垃圾量比較圖
學習目標檢核點:C1 S2
步驟 2 ・ 模擬校務會議提案
以班聯會名義,向校長提出 3 項源頭減量規範修訂(園遊會、運動會、畢業典禮),提案書須包含問題說明、具體建議、預期效益。
學習目標檢核點:B1 B2
步驟 3 ・ Repair Café 快閃維修站
帶來家中壞掉的小物,同學互助維修或發想重新利用方式,填寫維修紀錄表:問題→解法→預計延長使用年限。
學習目標檢核點:B1 B3
步驟 4 ・ 後設認知收束
「今天你對『回收』的認知,跟第 1 節的我相比,改變了什麼?」學生在便條紙上記下最關鍵的認知轉變,全班分享後貼在「想法演化牆」。
學習目標檢核點:S3 B3

教學資源

國際教學資源

數據引用

評量方式

形成性評量
  1. 概念卡配對(活動一):檢核 C1 能否正確排列五層優先順序。
  2. 小組一次性物品海報(活動一):檢核 S3 是否理解回收非首選。
  3. 線圖判讀(活動二):檢核 C1 能否從臺灣垃圾量趨勢分析政策效果。
總結性評量
  1. 田野訪談紀錄(活動三):檢核 C2 是否能辨識源頭可避免的廢棄物。
  2. 改善提案簡報(活動三):檢核 C2 B2 是否能提出可行的重複使用方案。
  3. 校務會議提案書(活動四):檢核 B1 S1 是否能將分析轉化為制度倡議。

Whole School Approach 延伸

課程整合

校園營運

社區連結

學生治理

延伸活動