← 回教案 負責任消費:管道、計劃性報廢與青少年行動 — 教學投影片

負責任消費
管道 × 計劃性報廢 × 青少年行動

你買,誰賺?誰賠?——重新看見消費背後的設計

Level IV|國中 13–15 歲

起點

你買,誰賺?誰賠?

你的手機多久換一次?
約 3 年
歐洲研究估計的智慧型手機平均壽命(EEB 2019)
你的衣櫃有多少只穿過一次的?
每秒 1 卡車
全球衣物被掩埋或焚化速率
你家冰箱丟掉多少食物?
79 公斤
家戶每人每年食物浪費量

誰在決定這些數字?我們可以改變它嗎?

活動一

影響我們消費的管道地圖

你每天接觸哪些管道?哪個影響你最深?

活動一・步驟 1

你上一次買東西,是什麼原因?

🛒

需要

真的缺

🏷️

打折優惠

便宜就買

📱

看到廣告

被推播吸引

👫

朋友推薦

同儕影響

🎬

網紅開箱

意見領袖推薦

❓

其他

說說看

投票後:哪個選項在班上最多?這個結果讓你意外嗎?

活動一・步驟 2

六大影響管道:誰在塑造你的消費?

🏅

① 產品標章

環保標章、公平貿易認證

📺

② 廣告行銷

電視、戶外、網路廣告

📰

③ 傳統媒體

新聞、雜誌、節目報導

📲

④ 社群 / 意見領袖

IG、YouTube、KOL

🏫

⑤ 學校教育

課程、老師、活動

🏛️

⑥ 政府宣導

環保政策、公益廣告

聯合國 SDG 12.8:確保各地民眾能獲得永續發展相關資訊與意識——教育與傳播是核心。

活動一・步驟 3

管道比較:優勢與風險

六大管道比較矩陣圖 整理圖
六大管道比較矩陣圖:優勢、風險、永續潛力與 SDG 12.8 對應 比較矩陣:產品標章(永續潛力 4 顆星)、廣告行銷(2 顆星)、傳統媒體(3 顆星)、社群/KOL(5 顆星)、學校教育(5 顆星)、政府宣導(3 顆星),並列出各管道的主要優勢、主要風險與 SDG 12.8 對應。星數越多代表永續促進潛力越高,為概念整理,非精確量化。 六大管道比較矩陣:優勢 × 風險 × 永續潛力示意圖管道主要優勢主要風險永續潛力SDG 12.8 對應① 產品標章環保標章、公平貿易可信度高購買前即可辨識漂綠風險標準寬鬆時失效改變市場供需資訊透明化12.8 意識② 廣告行銷電視、網路推播觸及廣、速度快情感連結強誘發過度消費漂綠廣告難辨可促進永續品牌需搭配媒體識讀批判意識③ 傳統媒體新聞、雜誌、節目編輯把關公信力較高業配置入不易辨識報導篇幅有限擴大議題能見度提供公共資訊12.8 資訊④ 社群/KOLIG、YouTube、KOL同儕效應最強青少年最易受影響快時尚放大器假資訊散播快最快改變同儕行為你本身就是管道12.8 核心⑤ 學校教育課程、老師、活動系統性知識建立培養批判思考速度慢、覆蓋廣與市場脫節長期改變最持久SDG 12.8 明確指定最高優先⑥ 政府宣導環保政策、公益廣告強制力與公信力帶動市場(綠採99%)官僚慢、易政治化宣傳效果參差政策槓桿最大臺灣綠採約 99%政策推動者越多代表永續促進潛力越高(概念整理,非精確量化)・SDG 12.8:資訊與意識目標
管道比較:優勢與風險
活動二

拆解計劃性報廢

東西為什麼那麼快壞掉?是意外,還是設計?

活動二・步驟 1

數據震撼:電子垃圾有多少?

2022 全球電子垃圾總量
6,200 萬
公噸/年
每人平均丟棄
7.8 公斤
約等於 40 支手機的重量
被正規管道回收
22.3%
其餘流入有毒非正式拆解場

2010 到 2022 年全球電子垃圾增加 82%——維修選項少、產品壽命短是原因之一。

活動二・步驟 2

三類計劃性報廢(本課分類)

🔧

功能性報廢

  • 電池黏死不可換
  • 特殊螺絲無法自行拆修
  • 防水封膠讓維修困難
👗

心理性報廢

  • 每季推新款讓舊款「過時」
  • 快時尚:每秒一卡車衣物掩埋
  • 生產一件棉 T 耗 2,700 公升水
💻

技術性報廢

  • 軟體更新讓舊機變慢
  • App 不支援舊版本
  • 系統停止更新,安全風險升高

歐洲研究估計智慧型手機平均壽命約 3 年(EEB 2019),三類報廢常交互作用(也有研究分四類,加上經濟性報廢)。

活動二・步驟 3

政策反擊:歐盟維修權指令 2024

指令主要內容

  • 2026 年 7 月 31 日起適用:冰箱、手機等列名產品,製造商須以合理價格修理(保固期後也可要求)
  • 不得無正當理由以契約、硬體或軟體阻礙維修
  • 在法定保固期內選擇修理而非換新,保固多一年
  • 手機另依規章 (EU) 2023/1670,2025 年 6 月起停售後 7 年供應零件

對比臺灣現況

  • 環保標章制度:14 大類、100 多種產品項目
  • 有效標章產品約 5 千多件(歷年累計核發逾 2.4 萬件)
  • 政府綠採比率(指定項目)2025 年 99.0%
  • 尚無規定廠商必須修理的專法;2026 年 6 月公布的《資源循環推動法》導入產品資訊揭露制度,未來可指定產品揭露耐用性與可維修性(子法研訂中)

核心問題:「消費者自律」vs「法規強制」,哪個更有效改變企業行為?

活動三

在地行動設計工作坊

從知道到行動,你的方案是什麼?

活動三・步驟 1

環保標章:不只是一個圖案

臺灣環保標章產品類別
14 大類
100 多種產品項目(1992 年起)
有效標章產品件數
5 千多件
目前有效;歷年累計核發逾 2.4 萬件
政府機關綠色採購比率
99.0%
2025 年(指定採購項目;2018 年起皆逾 98%)
漂綠警報:遇到「綠色」「天然」「環保」字樣,先查三件事——有第三方認證嗎?有具體數據嗎?有比較基準年嗎?三個都沒有,八成是漂綠。
活動三・步驟 2

設計思考工作坊:選題與設計

🔄
① 文具交換市集
♻️
② 3R 挑戰
Reduce/Repair/Resell
📲
③ 30 秒短片
反計劃性報廢
🍱
④ 剩食減量
30 天家庭計畫
🔍
⑤ 漂綠揭露
校內產品報告
數據依據:全球每年食物浪費 10.5 億公噸(家戶占 60%,人均 79 公斤);時裝業碳排占全球 2-8%。用這些數字讓方案更有說服力。
活動四

用管道發聲——傳播與展演

你就是那個管道

活動四・步驟 2 ・學習單(投影版)

行動承諾卡

在未來 7 天內,透過一個管道,影響一個人,做一件具體的事。

我叫:
我承諾透過(哪個管道):
影響(哪個人/哪群人):
做到(具體行動):
完成期限:見證夥伴:

下週回報成效——不批判,只學習。

活動四・步驟 3

CER 論證結構:讓你的主張更有力

C 主張 你的清楚立場(一句話)
E 證據 至少兩個可引用的數據或事實(引用來源)
R 推理 把證據連回主張的邏輯——「因為⋯⋯所以⋯⋯」
範例:「校園應禁用一次性飲料杯」(主張)→「全球電子垃圾 6,200 萬公噸,僅 22.3% 回收;食物浪費 10.5 億公噸,家戶占 60%」(證據)→「這些數字顯示一次性文化的整體環境代價;從校園源頭改變,是 SDG 12.8 資訊意識的實踐」(推理)。
總結

三個關鍵字,帶走它

第 1 個
管道
每個人都是影響他人的管道
SDG 12.8 就在你手上
第 2 個
設計
計劃性報廢是設計出來的
也可以被設計出更好的替代
第 3 個
行動
一張承諾卡、一則貼文
都是改變的起點

你不只是消費者,你也是傳播者、設計者、改變者。