氣候焦慮與建設性因應

Level IV|國中 13–15 歲

教學資訊

Key ID
4.3-IV
主題
Climate anxiety and constructive coping(氣候焦慮與建設性因應)
核心概念
分享複雜的氣候情緒是可以的,且有支持自己與他人的策略。
年段
國中 7–9 年級(13–15 歲)
建議活動數
4 個活動
授課語言
繁體中文

學習目標

認知層

社會情緒層

行為層

活動流程

活動一 命名情緒:氣候焦慮是什麼?
步驟 1 ・ 暖身無聲投票
「想到氣候變遷,你的主要情緒是?」(6 選項:擔憂/憤怒/悲傷/無力/希望/其他)全班無聲舉手,記錄情緒分布快照,留待後面比對。
學習目標檢核點:S1
步驟 2 ・ 數據震撼:你並不孤單
揭示三個數字:全球 10 個國家 1 萬名青年(16–25 歲)中,59% 對氣候變遷感到「非常」或「極度」擔憂;45% 表示氣候情緒已影響日常生活與學習功能;75% 認為「未來是可怕的」,56% 認為「人類註定毀滅」。兩兩對話:「這些數字讓你意外嗎?」
查看三個數字投影片
學習目標檢核點:C1
步驟 3 ・ 情緒詞彙地圖
建構四張詞卡:氣候焦慮(慢性擔憂)、氣候悲傷(為消失的物種哀悼)、家園失落感 solastalgia(家鄉還在卻已不是記憶中的樣子)、無力感。學生寫下各詞的個人經驗片段(可匿名)。
查看情緒詞彙卡投影片
學習目標檢核點:S1
步驟 4 ・ 迷思打破:焦慮 ≠ 心理有病
世界衛生組織(2023)指出氣候變遷會引發焦慮與創傷後壓力等心理健康問題,以及長期性失調(流離失所、社會連結瓦解)。小組辯論「會焦慮 = 心理有病?」後說明:研究者指出氣候焦慮可以是對真實威脅的理性反應,不一定是疾病(Hickman 等,2021;美國心理學會 APA,2021);但若影響睡眠、學習、人際,就是該求助的訊號。
學習目標檢核點:C1 S1
活動二 建設性因應四象限
步驟 1 ・ 四類策略介紹
四大類建設性因應策略:①身心調節(正念、呼吸、睡眠)②自然連結(每週至少 120 分鐘接觸自然,換算為每天 17 分鐘的「自然處方簽」)③社會支持(對話、被傾聽、不獨自扛)④集體行動(加入或發起專案,把情緒能量導向改變)。一項美國 284 名大學生研究(Schwartz 等,2022)發現:集體行動參與程度較高者,氣候焦慮(認知情緒困擾)與憂鬱症狀的關聯較弱;只做個人行動則沒有這個效果(相關性研究)。
查看四象限策略投影片
學習目標檢核點:C2
步驟 2 ・ 正念體驗:5-4-3-2-1 感官接地法
3 分鐘引導練習:看 5 樣東西→觸摸 4 樣物品→聽 3 個聲音→辨識 2 個氣味→想 1 個食物的味道。事後書寫「我注意到什麼?」焦慮讓我們飄向未來,感官把我們拉回當下。
查看感官接地法步驟投影片
學習目標檢核點:B1 S1
步驟 3 ・ 在地策略卡 DIY
四人小組為臺灣國中生設計一張在地可行「因應卡」(附時間成本、情境、步驟)。兩組快閃分享,同儕互評。
學習目標檢核點:C3 B1
活動三 系統思考:情緒、行動與五大障礙
步驟 1 ・ 資料解讀:耶魯氣候意見地圖
呈現耶魯氣候意見地圖(2025 年版,只有美國資料):全美約 72% 認為全球暖化正在發生,但各郡差異大(如 Emery 郡約 51%、Grand 郡約 74%);臺灣資料改看耶魯與 Meta 2022 國際民調(臺灣 1,207 人,60% 認為氣候變遷主要由人類造成)。覺得「在遠方、跟我無關」屬於五大障礙中的「遙遠(Distance)」;「矛盾(Dissonance)」則是知道與行為衝突,可用學習單任務 1 情境 γ(便宜機票)舉例。
學習目標檢核點:C3
步驟 2 ・ 系統圖建構:情緒回饋環
學生在大海報畫「情緒→行為→情緒」回饋環,區分:增強環(焦慮→逃避→更焦慮)vs 平衡環(焦慮→命名→採取小行動→自我效能感↑→情緒降)。槓桿點往往在「行動那一格」——哪怕只是寫一則日記或跟一個朋友說。
查看情緒回饋環投影片
學習目標檢核點:S2
步驟 3 ・ 5D 拆解:五大心理障礙
每組抽 1 個 D(Distance 遙遠感 / Doom 末日感 / Dissonance 矛盾感 / Denial 否認 / iDentity 認同)舉本校或本地案例,提出具體突破策略。這些障礙不是要責怪誰,而是幫助設計更有效的行動路徑。
學習目標檢核點:B2 C3
步驟 4 ・ 倫理兩難角色扮演
「好友常轉發末日訊息後自我放棄,你如何回應?」兩人角色扮演,練習:在不否定他人情緒的前提下,不被他人情緒拉入增強環。這是一輩子都需要練習的人際功課。
學習目標檢核點:S1 S2
活動四 行動即療癒:全校氣候小組提案
步驟 1 ・ 靈感案例
2019 年 5 月 24 日,30 多個公民團體在立法院外發起氣候大遊行,提出四大訴求:宣布氣候緊急狀態、有效處理氣候危機、零碳臺灣永續健康、召開國民氣候會議;同一天,學生與青年團體(含台灣青年氣候聯盟 TWYCC)也在立法院外共同發起「氣候共學堂」。案例重點不在政策成效,而在:他們把個人焦慮轉化為公共對話,把情緒能量導向有意義的行動。
學習目標檢核點:S3
步驟 2 ・ 提案工作坊
小組選擇全校取徑四面向之一(課程/校園營運/社區連結/學生治理),設計一個為期 4 週、可執行的校園方案,附:情緒目標(降低焦慮程度或提升效能感)+ 行動目標(具體步驟)+ 評估方式。
查看提案書模板投影片
學習目標檢核點:S3 B1 B2
步驟 3 ・ 展覽走讀
便利貼回饋(亮點 / 疑問 / 資源連結),同儕互評。選出 Top-2 提案送「學生氣候議會」票選,最高票納入校務會議討論。
學習目標檢核點:B1
步驟 4 ・ 後設認知書寫
「本單元後,我對自己的氣候情緒想法有何改變?」三問:①現在對氣候焦慮的想法與單元前有何不同?②最有感的一個策略是什麼、為何對我有用?③接下來 2 週,我會具體嘗試哪一件事?
學習目標檢核點:S2 C3

教學資源

國際教學資源

數據引用

評量方式

形成性評量
  1. 情緒日記每節一則(活動一至四):檢核 S1 能否命名並表達氣候情緒。
  2. 系統圖海報(活動三):檢核 S2 是否能畫出情緒與行動的雙向關係。
  3. 課堂對話觀察表(各節):檢核同理表達與傾聽品質。
總結性評量
  1. 在地因應卡(活動二):小組作品,評核在地適用性與 B1。
  2. 5D 突破簡報卡(活動三):評核 B2 障礙辨識與突破策略。
  3. 全校取徑提案書(活動四):情緒目標 + 行動目標 + 評估方式完整,評核 S3。
  4. 後設認知反思文(活動四):三問完整作答,評核 C3。

Whole School Approach 延伸

課程整合

校園營運

社區連結

學生治理