轉型的未來:氣候正義與公正轉型

Level IV|國中 13–15 歲

教學資訊

Key ID
3.4-IV
主題
Transformed Futures(轉型的未來)
核心概念
氣候正義的未來,需要公正轉型——讓弱勢族群、未來世代與原住民的聲音都能被納入氣候解方,並以集體行動糾正歷史不正義。
年段
國中 7–9 年級(13–15 歲)
建議活動數
4 個活動
授課語言
繁體中文

學習目標

認知層

社會情緒層

行為層

活動流程

活動一 誰造成、誰承受?——看見排放的不正義
步驟 1 ・ 開場影像對比
展示孟加拉洪災家庭與杜拜豪華遊艇的對比影像,引導學生提問:這場氣候危機,造成的人與承受的人是同一群嗎?
搭配投影片: 封面與導入
學習目標檢核點: C4 S1
步驟 2 ・ 數據震撼:最富 10% vs 最貧 50%
展示「最富 10% 人口貢獻全球約 48% 碳排,最貧 50% 僅貢獻約 12%」的對比圖,小組討論「公平嗎?」並說明為什麼把責任「平均分配」會忽略結構性不平等。
搭配投影片: 排放不平等對比
學習目標檢核點: C1 C4
步驟 3 ・ 氣候正義三角框架
導入「氣候正義」三個核心提問:責任(誰造成)、分配(誰得利受害)、程序(誰參與決策)。搭配教育部資源《科技過後》閱讀環境正義段落,加上 dp3「2030 年氣候變遷最多可能使 1.32 億人額外陷入極端貧困」風險佐證。
參考資料: 教育部《KEE1_U5 科技過後》單元(校內 RAG 教材) ・ 世界銀行 — 氣候變遷對 2030 年極端貧困影響的修訂估計(2020)
學習目標檢核點: C1 C4
步驟 4 ・ 配對討論在地不正義案例
學生兩兩列出三個歷史上弱勢族群承受環境不公的案例(如台灣 RCA 汙染、美濃反水庫、蘭嶼核廢)。
學習目標檢核點: C4 S1
步驟 5 ・ 一句話定義
形成性評量①:每人在便利貼寫下「我心中的氣候正義定義」並貼在板上,進行整班分享。
學習目標檢核點: S1
活動二 原住民的智慧與歷史的集體行動
步驟 1 ・ 守護者數據
展示「原住民族約占全球人口 6.2%(世界銀行,4.766 億人);其傳統擁有、管理、使用或居住的土地至少占全球陸地 1/4(IPBES 2019)」的數據,連結布農族輪耕、排灣族小米保種、達悟族海洋禁漁期等台灣案例。
搭配投影片: 原住民守護力
參考資料: 教育部《KEE1_U6》土地倫理與禁伐補償討論(校內 RAG 教材;布農族、排灣族案例請另補原民會或部落一手資料) ・ IPBES 全球評估報告決策者摘要
學習目標檢核點: C3 S2
步驟 2 ・ 拼圖法閱讀:四個歷史故事
Jigsaw 拼圖法:四組各讀一個「集體行動改變制度」的故事——印度 Chipko 抱樹運動、美國民權運動、南非反種族隔離、台灣 RCA 女工集體訴訟,讀完後重組分享。
搭配投影片: 歷史的鏡子
學習目標檢核點: C4 B2
步驟 3 ・ 共通條件討論
提問:這些故事共通的成功條件是什麼?引導學生整理「組織、長期抗爭、敘事、結盟、堅持」等關鍵要素。
學習目標檢核點: B2 S2
步驟 4 ・ 三關鍵字總結
形成性評量②:每人在學習單寫下三個總結「集體行動的力量」的關鍵字,並選一張海報。
搭配投影片: 集體行動三關鍵字
學習目標檢核點: B2
活動三 治標還是治本?——剖析氣候解方的公正性
步驟 1 ・ 案例庫抽籤
每組抽一個案例:電動車轉型、離岸風電、碳稅、大規模種樹補償、燃煤電廠除役。提供「樹葉 vs 樹根」的治標/治本診斷比喻。
參考資料: 教育部《KEE2_U3 設計一個永續未來》、《KEE2_E16 公平貿易》(校內 RAG 教材)
學習目標檢核點: C5
步驟 2 ・ 系統分析表
每組討論四題:(a) 此解方處理症狀還是根源?(b) 誰受益?(c) 誰可能受害(煤礦工/海岸原住民/低收入)?(d) 如何強化以達公正?搭配 dp6 台灣公正轉型獨立戰略、dp7 新興與發展中經濟體每年約需 1.5 兆美元潔淨能源投資的數據,凸顯公正設計的重要性。
學習目標檢核點: C5 C6 S4
步驟 3 ・ 各組報告與引導
各組 2 分鐘報告分析結果;教師引導討論「個人行動 vs 系統改變」,介紹法國研究(Carbone 4, 2019):個人行為做到極致約減 25% 碳足跡,一般人預估約 5–10%;家庭投資最多可再減約 20%,其餘要靠系統改變。
搭配投影片: 個人 vs 集體行動
學習目標檢核點: S3 C6
步驟 4 ・ 後設認知反思
形成性評量④:每人寫下「你對這個解方的想法改變了嗎?為什麼?」
學習目標檢核點: S4
活動四 我們的氣候正義行動提案
步驟 1 ・ 時間緊迫的提問
引入 dp2「1.5°C 路徑需 2030 年全球淨排放較 2019 年減 43%」,提問:「我們這一代對下一代有什麼責任?」連結世代正義概念。
搭配投影片: 未來世代的席位
學習目標檢核點: C2
步驟 2 ・ CER 行動提案工作坊
小組選一議題(校園/社區/城市),完成主張 Claim、證據 Evidence(至少引用 2 個資料卡數據)、推論 Reasoning(如何兼顧弱勢),並填寫「個人行動 vs 集體行動」欄位。
完整學習單: worksheet.html §4
學習目標檢核點: B1 B3 S3
步驟 3 ・ Pitch 與同儕互評
各組 5 分鐘 Pitch 行動提案,並進行同儕互評(可行性、公正性、影響力)。
搭配投影片: 台灣在地機會地圖
學習目標檢核點: B3 C6
步驟 4 ・ 承諾牆
每人在便利貼寫下「本週要做的一件小事」「本月要參與的一個集體行動」,貼在教室承諾牆。
搭配投影片: 承諾牆
完整學習單: worksheet.html §7
學習目標檢核點: B3 S3

教學資源

國際與在地教學資源

數據引用

評量方式

形成性評量
  1. F1「氣候正義一句話定義」(活動一):檢核 S1 C4 是否能用個人語彙詮釋核心概念。
  2. F2「集體行動三關鍵字」(活動二):檢核 B2。
  3. F3「治標 vs 治本系統分析表」(活動三):檢核 C5 C6。
  4. F4 後設認知短答(活動三):檢核 S4。
總結性評量
  1. S1 解方公正性評析(活動三 rubric 12 分:根源辨識/受害者辨識/強化建議,各 4 分):檢核 C5 C6。
  2. S2 CER 氣候正義行動提案(活動四 rubric 20 分:訴求清楚/證據使用/弱勢考量/可行性,各 5 分):檢核 B1 B3 S3。

Whole School Approach 延伸

本教案可結合以下四大面向擴展為全校性行動:

課程整合

校園營運

社區連結

學生治理

延伸活動