版次:WS-20260511-01|版次說明:20260511去除開放性問題並減少任務數

💸 負外部性偵查員

你是『政策分析研究員』:5 個任務,走完你就是 Level 4 國中永續公民。

研究員積分
0 / 80
配對
資料
系統
論證
專題
🔍

任務 1|政策工具配對

把四種「政策工具」拖到正確的描述區。提示以機制性敘述呈現,請依政策原理推論,不要被名稱誘導。

角色:政策分析實習生 | 10 分

碳費/碳稅
排放交易
命令控制
補貼誘因
機制 A
政府對每單位污染排放收取固定金額,使外部成本內部化;排放者可自行決定是否減排或繳費,臺灣目前設定 300 元/噸 CO₂e。
機制 B
政府設定總量上限,發放或拍賣許可證,企業可在市場上買賣,減排成本低者多減並賣出餘額;歐盟 ETS 為全球最大交易體系。
機制 C
政府直接規定排放標準或禁止特定行為,業者須達標否則罰款;無彈性但執行明確,常見於空污或食安管制。
機制 D
政府提供財務支持,降低低排放方案的採用成本,使其相對傳統選擇更具競爭力;電動車購車補助、太陽能裝設補助皆屬此類。
📊

任務 2|資料詮釋:各國碳定價比較

世界銀行 2024 年碳定價現況報告:各國/地區碳價水準與減排成效。請解讀資料並作答。

角色:資料分析師 | 15 分 | 資料詮釋題

各國碳價比較(新臺幣元/噸) 長條圖,單位為新臺幣元每噸(中國、EU、瑞典為依匯率換算的約略值),高度依數值等比例:臺灣 300、中國約 280(2025 年全國碳市場配額交易均價每噸人民幣 62.36 元,生態環境部;以 1 人民幣約 4.5 新臺幣概略換算;ICAP 二級市場均價 70.78 元為另一口徑)、EU 約 2300、瑞典約 4300。上方標註:瑞典 1990 到 2021 年排放 -33%,GDP +92%。 瑞典:1990 2021 排放 -33%,GDP +92% 新臺幣元/噸 0 2000 4000 300 臺灣 ~280 中國 ~2300 EU ~4300 瑞典

🔄

任務 3|系統思考:碳費提高的反饋迴路

完成「碳費提高 → 企業減排投資 → 排放下降 → 空污改善 → 社會支持增加 → 碳費進一步提高」的正反饋循環圖。把 4 張卡片拖到正確位置。

角色:系統分析師 | 15 分 | 系統思考題

碳費提高的反饋迴路 四個空格依順時針排成迴圈:左上、右上、右下、左下,箭頭由左上指向右上、再指向右下、左下,最後回到左上。把四張卡片拖到正確位置。中央標示:正反饋(+)。 正反饋(+) (拖這裡) (拖這裡) (拖這裡) (拖這裡)

提示:哪一張是「政策起點」?哪一張最終會回頭讓社會願意支持更高碳費?

空污與碳排改善
碳費提高
社會支持氣候政策增加
企業加速投資減排技術

✍️

任務 4|CER 論證 Flash Card

議題(含倫理):「臺灣碳費 300 元/噸是否需要大幅調升?如何在減排與衝擊弱勢之間取得平衡?」三步驟組裝你的論證卡。

角色:政策倡議分析師 | 20 分 | 論證 + 倫理

① 選擇你的主張 Claim(4 分)

② 為你的主張挑出最有力的證據 Evidence(8 分)

③ 為你的主張挑出最相符的推理 Reasoning(8 分)

✅ 你的 CER 卡完成:

Claim:

Evidence:

Reasoning:

🏫

任務 5|校園負外部性行動提案

選一個主題,組裝提案,再用 WSA 四面向自我檢核。

角色:學生政策倡議提案人 | 15 分 | 專題式學習

① 選擇你的提案主題

② 預設方案(依主題)

③ 挑一個 KPI:

🎯 WSA 四面向檢核(全勾才能解鎖下一關)

🏆 你完成了!

你已完成 5 個任務,從政策配對到校園倡議。最後一站做個快速反思。

🔍
政策配對者
📊
資料詮釋家
🔄
系統思考者
✍️
論證作者
🏫
學生提案人

🧠 後設認知反思(5 分)

Q1|上這堂課前,你對負外部性與碳定價的了解程度:

★★★★★

Q2|上完這堂課後,你的理解程度:

★★★★★

Q3|對你影響最大的任務:

最終研究員積分:0 / 80