版次:WS-20260511-01|版次說明:20260511去除開放性問題並減少任務數

🕵️ 氣候正義偵探社

你是氣候正義實習偵探:5 個案件,追查「誰排的?誰受害?誰買單?」

偵探積分
0 / 80

案件 1|歷史排放嫌疑犯(10 分)

依據 Our World in Data,把國家/區域拖到正確的累積 CO₂ 百分比欄位(1751–2017)。

🇺🇸 美國
🇪🇺 歐盟 28
🇨🇳 中國
非洲全洲

類型 A

工業化最早、
累積佔比最高(≈25%)

類型 B

多國聯合體、
累積第二(≈22%)

類型 C

20 世紀下半快速成長、
累積約 12%

類型 D

排放貢獻極小、
累積不足 3%

案件 2|1 兆 vs 896 億(15 分)

IEA:2022 年全球化石燃料消費補貼超過 1,000 Billion USD;OECD:2021 年已開發國家為開發中國家提供及動員的氣候資金 ≈ 89.6 Billion USD(兩者年份與範圍不同)。

化石補貼與氣候融資比較圖 長條圖:2022 年化石燃料消費補貼超過 1,000B USD(IEA),2021 年已開發國家提供及動員給開發中國家的氣候資金約 89.6B USD(OECD),縱軸刻度 250B、500B、750B、1000B 等距,長條高度依數值等比例繪製。 250B500B750B1000B>1,000B(2022)89.6B(2021)化石補貼氣候資金

Q1:化石補貼 ÷ 氣候融資 ≈ 幾倍?(選一)

Q2:以下哪兩項最能解釋「口頭減碳、手上補貼」的結構性原因?(選 2)

案件 3|57 個生產者的迴路(15 分)

Carbon Majors 研究:57 個化石燃料與水泥生產者(含國家)對應 2016–2022 年全球化石燃料與水泥 CO₂ 排放約 80%。拖動標籤,完成「倡議→壓力→決策→回饋」迴路。

學生倡議發聲
機構撤資壓力
企業減碳承諾
排放量下降
Carbon Majors 影響迴路圖 迴路圖:四個空格依序為 1、2、3、4,箭頭 1 到 2 標示正回饋、2 到 3 標示強化、3 到 4 標示減排、4 回到 1 標示負回饋。請把上方標籤拖到對應方框,完成倡議、壓力、決策、回饋迴路。 + 正回饋+ 強化減排- 負回饋1(放置標籤)2(放置標籤) 3(放置標籤)4(放置標籤)

案件 4|CER 偵探審訊(20 分)

從三個主張中各選出最強的「證據」與「推論」,完成論證。每題選錯可重選,選對得分。

案件 5|偵探結案提案(15 分)

選擇一個偵查方向,設計 3 步驟行動計畫並訂定 KPI。

選出最能代表 3 個月成效的 KPI:

勾選本提案涵蓋的永續發展面向(可多選):

🏆 偵探結案反思(5 分)

完成 5 個案件後,為自己的偵查成果打分。

我對「氣候責任分配」議題的理解深度:

★ ★ ★ ★ ★

我對「漂綠與企業責任」判斷的信心:

★ ★ ★ ★ ★

你最想採取的下一步行動是:

🏆

偵探結案!

你完成了氣候正義偵探社全部 5 個案件。記得把學習單截圖給老師,並回家與家人分享至少 1 個數據。

總分: / 80