版次:WS-20260511-01|版次說明:20260511去除開放性問題並減少任務數

🌿 重新融入大自然並保護自然

你是校園『自然守護社』社長:5 個任務,從石虎系統思考到全校行動,走完你就正式就職。

社長積分
0 / 80
配對
資料
系統
論證
專題
🐱

任務 1|石虎威脅因子配對

台灣已保護約 19% 陸地,但石虎仍瀕危。把 4 張「人為壓力卡片」拖到最符合其「作用機制」的描述區。區域說明只描述影響機制,不直接寫答案——請依生態學推論。

角色:自然守護社實習社長 | 10 分

公路路殺
農地鼠藥
棲地片段化
流浪犬貓競爭
威脅機制 A
高速移動的車輛在夜間主動脈道路上與野生動物相遇;夜行性淺山物種穿越時缺乏預警;族群被切割在道路兩側無法交流;苗栗是石虎路殺最多的縣市,2011–2022 年全臺 172 起中占約 6 成
威脅機制 B
農業防治嚙齒類的化學物質累積在獵物體內;頂級掠食者攝食大量中毒獵物後達到有害濃度;死亡個體常在農地周邊而非保護區內發現,無法以劃設保護區解決
威脅機制 C
開發將連續棲地切割為彼此隔離的小塊;每塊面積不足以支撐可存活族群(MVP);個體無法移動至其他族群進行基因交流;近親繁殖使免疫力下降,族群走向滅絕旋渦
威脅機制 D
人為引入或放棄的物種佔據相同食物基礎與活動時段;追逐幼體造成直接死亡;部分個體傳播可感染野生動物的病原體;影響範圍沿農村社區邊界廣泛分佈
📊

任務 2|資料詮釋:保護區 vs 受威脅物種的弔詭

下圖整合全球保護區與物種威脅數據。保護區持續增加,但受威脅物種也同步增加——這說明了什麼?

角色:資料科學家 | 15 分 | 資料詮釋

全球保護區 vs 受威脅物種:關鍵數據(2024–2026) 橫條比較,百分比長條以 30% 為滿格、等比例繪製:全球陸域保護率 17.6%;CBD 2030 目標 30%;全球海域保護率 9.8%;已評估物種受威脅比例約 28%(46,300 種);臺灣陸域保護率約 19%。另有臺灣石虎估計族群數約 500–600 隻(臺灣保育等級:瀕臨絕種),為隻數而非百分比。資料來源:Protected Planet 2026.10(僅計保護區)、IUCN Red List 2024、林業及自然保育署 2026。 全球保護區 vs 受威脅物種:關鍵數據(2024–2026)0%10%20%30%全球陸域保護率17.6%CBD 2030 目標30%全球海域保護率9.8%已評估物種受威脅比例約 28%(46,300 種)臺灣陸域保護率約 19% 臺灣石虎估計族群數約 500–600 隻(臺灣保育等級:瀕臨絕種)資料來源:Protected Planet 2026.10、IUCN Red List 2024、林業及自然保育署 2026

Q2-1|要從目前的 17.6% 達成 30x30 目標,全球陸域保護率還需增加約多少?(單選,6 分)

Q2-2|「保護區持續增加,但受威脅物種也同步增加」這個弔詭,最可能的解釋是哪 2 項?(4 選 2,共 9 分)

🔄

任務 3|系統思考:淺山棲地片段化的惡化迴圈

石虎族群縮小後,一連串系統性後果接踵而來,最終形成一個加速滅絕的正反饋迴路。把 4 張節點卡片拖到圖中正確位置。

角色:系統分析師 | 15 分 | 系統思考

滅絕旋渦:棲地片段化的惡化迴圈 頂端小場景:道路切開森林,兩側各有一隻石虎。迴圈由上而下:棲地片段化、族群隔離加劇,導致(節點 1),導致(節點 2),導致(節點 3),導致(節點 4),加速保護區效果不足以阻止滅絕;右側箭頭回到起點,標示為滅絕旋渦(正回饋)。四個節點是空格,需把節點卡片拖放到正確位置。 棲地片段化族群隔離加劇 (節點 1)(節點 2)(節點 3)(節點 4)保護區效果不足以阻止滅絕導致導致導致導致加速滅絕旋渦(正回饋)
族群規模縮小至低於最小存活族群(MVP)
近親繁殖增加,免疫缺陷與遺傳多樣性降低
疾病、氣候事件衝擊下存活率下降
族群進一步碎裂,各小群無法相互補充
⚖️

任務 4|CER 論證(含倫理):工業化畜牧該被限制嗎?

全球每年約 770 億隻雞被屠宰(FAO 資料,2023),工業化畜牧對生物多樣性、動物福利與氣候均有重大衝擊。翻閱 3 張觀點牌,選出你認同的立場,再配對最合適的「證據」與「推理」。

角色:跨學科政策研究員 | 20 分 | CER 論證

📌 倫理背景:原住民族傳統獵祭

某原住民族申請在國家公園範圍內恢復傳統獵祭,獵取少量山羌與水鹿。保育團體反對,部落主張這是數百年文化傳承。此案提示:「保護自然」不只是科學問題,也是文化正義問題——保護區的設計應如何納入原住民族知識與主體性?

立場 A:立法限制工業化畜牧
食物系統佔全球溫室氣體 21–37%,工業化畜牧同時是棲地喪失與水污染的主因;強制規範才能系統性改變。
立場 B:推廣動物福利認證
強制禁令衝擊農民生計;動物福利認證與飼養方式標示(如福利蛋)透過市場引導,讓消費者依飼養方式選購,形成正向誘因。
立場 C:減少肉食消費
個人與集體飲食轉型可直接減少市場需求;若全球改採不含動物產品的飲食,食物用地可減少約 76%(《科學》2018);學校蔬食日是最可行的起點。

▶ 選擇你支持的立場(6 分)

▶ 選出最能支持你立場的「證據」(7 分)

▶ 選出最合適的「推理」(7 分)

🌱

任務 5|社長行動提案:重新融入大自然

身為自然守護社社長,選擇一個你最想推動的全校行動,系統預填問題與步驟,你只需選定指標並確認 WSA 面向。

角色:自然守護社社長 | 15 分 | 提案設計

▶ 選擇 1 個成效指標 KPI(3 分)

▶ WSA 四面向自檢(至少勾選 3 項,共 6 分)

🌍

最終反思

作為自然守護社社長,你上週真正「走進自然」多少時間?這堂課改變了你嗎?

5 分

⭐ 這堂課讓我最印象深刻的概念(1–5 星)

★★★★★

⭐ 我願意在生活中重新「融入大自然」的意願(1–5 星)

★★★★★

▶ 你願意說服 1 位家人改變的習慣是:

🏆

自然守護社社長正式就職!

你完成了 5 個任務,從石虎系統思考到全校行動提案。你的守護社,從今天開始。

最終分數:0 / 80

📚 延伸資源

  • 台灣石虎保育協會 — twlcat.org
  • Protected Planet — protectedplanet.net
  • IUCN 紅皮書 — iucnredlist.org
  • 里山倡議 — satoyama-initiative.org
  • 動物社會研究會 — east.org.tw